Los valores tecnocientíficos presentes en los Fondos CONACYT entre 2017 y 2020

Abstract

RESUMEN: Los valores juegan un papel crucial en las actividades científicas, incluyendo la práctica y la política científica, pues son ejes rectores de las acciones. Este trabajo tuvo como objetivo identificar y describir mediante un análisis cualitativo los valores tecnocientíficos subyacentes en las convocatorias y términos de referencia emitidos por los Fondos CONACYT Sectoriales, Mixtos e Institucionales, entre 2017 y 2020, a fin de concebirlos como unidades de análisis en la evaluación de políticas científicas y reconocer las manifestaciones ideológicas de las instituciones de ciencia y tecnología en México. Se seleccionaron veintiún documentos, entre convocatorias y términos de referencia emitidos por los Fondos CONACYT; el análisis de contenido se realizó mediante el software Atlas.Ti. Los subsistemas de valores económicos, sociales y técnicos fueron los más relevantes. Se expuso que los valores tienen un rol importante en la práctica científica, por lo que es necesario considerarlos cuando se evalúan acciones científico-tecnológicas, como las políticas científicas. Finalmente, se concluyó que la comunidad científica, académica y en general la ciudadanía, debe involucrarse en la rendición de cuentas de los proyectos financiados con recursos gubernamentales, así como en el proceso de selección de dichos proyectos. ABSTRACT: Values play a crucial role in scientific activities, including scientific practice and scientific policy. The present work had as an objective to identify and describe using a qualitative analysis the underlying technoscientific values in the calls for proposals and terms of reference issued by CONACYT Funds (Sectoral, Mixed, and Instutional), between 2017 and 2020, as to conceive them as units of analysis present in the evaluation of scientific policy and recognize the ideological manifestations in Mexico’s science and technology institutions. Twenty-one documents issued by CONACYT Funds were selected, including calls for proposals and terms of reference. The content analysis was made using Atlas.Ti software. The subsystems of economic, social, and technical values were found to be the most relevant. It was also established that values play an important role in scientific practice, which is why it is necessary to consider them when evaluating technoscientific actions, like scientific policy. Finally, it was concluded that the scientific and academic community, as well as citizens in general, must get involved in the accountability process of projects financed with government resources, as well as in the selection process of such projects.